Ouvrir la voie à la contre-offensive ouvrière

télécharger en pdf

Le 29 janvier sera une journée de grève interprofessionnelle. Nul doute que les victimes de la crise capitaliste et de la politique de guerre sociale conduite par Sarkozy vont s’en saisir, et c’est tant mieux ! Ainsi s’exprimera une fois de plus le rejet massif de la politique sarkozyste et des choix patronaux. Pourtant un constat s’impose : quelque soit l’ampleur de cette journée, pas un travailleur, pas un jeune, ne peut croire qu’une mobilisation sans lendemain soit de nature à permettre ne serait-ce que d’infléchir la politique du gouvernement.

C’est un fait que la défense de nos acquis, des services publics, voire même des libertés passe par le fait d’infliger une défaite décisive à Sarkozy et au MEDEF. A l’évidence, encore, une de ces « journées d’action » dont les appareils syndicaux ont le secret n’y suffira pas (si tant est que ce soit l’objectif de Chérèque, de la direction de la CFTC, ou d’autres.).

La recherche d’un réel affrontement avec le gouvernement UMP et le MEDEF nécessite de :

• Faire émerger des revendications concrètes et mobilisatrices.

• Construire la mobilisation pour que le 29 janvier ne soit pas une nouvelle journée sans lendemain.

C’est à partir de là que doit se mener la discussion sur l’appréciation de la plate-forme intersyndicale du 5 janvier 2009.

Charte d’Amiens, « indépendance syndicale » : peut-on s’en réclamer ?

télécharger (Prométhée 74) en pdf

Les débats du congrès du NPA ne peuvent ignorer la question des rapports que le nouveau parti entend établir (ou pas) avec le mouvement syndical. Si cette discussion est encore très fragmentaire, un certain nombre d’indications peuvent nous permettre de voir où vont les choses. Ainsi, la commission « salariés » du NPA a publié lors des universités d’été 2008 un document sur les rapports Parti-Syndicats qui doit retenir l’attention .

Évoquant la Charte d’Amiens, la commission affirme « se réclamer de sa tradition » et précise concernant l’intervention révolutionnaire dans les syndicats que « nous refusons une conception d’intervention dans les organisations syndicales en fraction ».

Cette position n’a d’ailleurs rien d’original : la direction lambertiste, notamment, s’est fait une spécialité de faire de cette Charte et de la notion d’ « indépendance syndicale » une valeur quasi-mythologique.

Cela n’enlève rien au caractère erroné de ces positions, comme on va le voir.

Nouvelle offensive contre le droit à la retraite

télécharger (Prométhée 74) en pdf

Il serait puéril de le nier : depuis 1993 et les mesures Balladur, le système de retraites a subi des coups incontestables. Mais ce que le patronat n’a pas encore pu obtenir c’est une modification de l’architecture même du système, indispensable pour aboutir à une baisse radicale des pensions servies aux retraités.

Là est l’enjeu de la prochaine phase de l’offensive contre nos retraites, déjà évoquée par la Commission des affaires sociales du Sénat lors du débat du Projet de Loi de Finances pour la Sécurité Sociale (PLFSS) 2007. On en était resté là à l’époque. Mais depuis, il y a eu l’élection de Sarkozy et l’offensive anti-sociale a changé de dimension.

Une lettre ouverte au Secrétaire national du SNESup-FSU

Cher camarade Fabbri,

Tu es sans doute autant que moi au courant de ce qui se déroule actuellement en Palestine. Je me permets de te contacter directement, dans l’attente de la rentrée et de la possibilité de porter la discussion au sein des structures du syndicat. Comme tu le sais, depuis plus d’une semaine, l’armée israélienne, bombarde de façon criminelle les habitants de la bande de Gaza, déjà contraints de vivre dans des conditions horribles de pénurie et de précarité sanitaire.

Hier, 3 janvier, les fantassins et les chars de cette armée sont entrés dans le territoire de Gaza, laissant prévoir d’autres effroyables massacres contre une population véritablement martyrisée. En tant qu’enseignants, universitaires, chercheurs, nous ne pouvons rester silencieux face à une telle situation. La tradition de nos organisations universitaires progressistes est de toujours élever la voix face aux crimes perpétrés contre les peuples du monde par les puissances de l’argent et de l’injustice. Il y a urgence à ce qu’elles prennent une position très claire face à ces nouveaux crimes.
C’est d’autant plus important que le massacre de Gaza se perpètre avec le soutien ouvert ou implicite des gouvernements de ce monde. Ainsi, la réception du ministre des affaires étrangères israéliens, Livni, par Sarkozy et Kouchner a valeur de soutien implicite à l’agression sioniste. Pour ces gens, seul se discute – et encore ! – le degré de brutalité à employer contre les habitants de Gaza. La protection des palestiniens ne viendra que du mouvement ouvrier et démocratique.
Sans doute sais-tu aussi qu’une campagne se mène en Grande-Bretagne, parmi les universitaires, pour boycotter l’État d’Israël. Il faut rejoindre cette campagne, l’étendre internationalement – la communauté universitaire doit boycotter l’État d’Israël !
Je te demande donc de faire en sorte que le Snesup :
- appelle ses adhérents et au-delà toute la communauté universitaire, ses diverses organisations, à boycotter toute coopération universitaire avec l’État d’Israël
- engage une concertation avec les autres syndicats de la FSU afin d’étendre et de généraliser ce boycott.
Salutations syndicales
FL