Les enseignants du Lycée L. Michel (Bobigny) boycottent l’envoyé de Sarkozy

Depuis le mois de février , Richard Descoings , chargé de mission par Sarkozy , pour faire passer la réforme des lycées , est en tournée dans les établissements. On se souvient que le gouvernement s’est jusqu’ici avéré incapable de mener à bien cette réforme et a donc délégué cette tâche à Descoings. Sa tournée des lycées s’inscrit dans les manœuvres préparatoires à la relance de la concertation relative à cette réforme,

Pour avancer, Descoings ne fait pas mystère sur son objectif de s’appuyer sur les bonnes dispositions dont font preuve les organisations syndicales, avant tout la première d’entre elles, le SNES-FSU : « On redémarre à zéro (…), c’est-à-dire concrètement sur la base de l’accord qui avait été trouvé au mois de juin avec les organisations syndicales et les organisations lycéennes » (Le Monde, 13.I). Il faut savoir que le contenu de l’accord de juin (les fameux « points de convergence »), c’était la nécessité d’avancer vers l’autonomie des établissements, donc le démantèlement de l’Education Nationale – donc inévitablement aussi dans la voie de la remise en cause du statut des enseignants (voir ce qui se déroule dans l’Enseignament Supérieur où la « réforme » du status des universitaires est la conséquence logique de la LRU).

Accepter le cadre de cet accord, de la concertation Descoings, c’est donc, inévitablement, mettre la main dans l’engrenage du démantèlement-privatisation que défendent Sarkozy et Darcos.

---

Jeudi 12 février, R. Descoings était donc au lycée Louise Michel de Bobigny. A cette occasion, il était prévu que se tienne une réunion, avec les enseignants, les personnels et les lycéens.

Réunis en assemblée générale , le matin même , en présence d’un responsable du S3 du SNES-FSU, les enseignants, avec leurs syndicats, avaient décidé de refuser purement et simplement de participer à cette consultation, estimant à juste titre qu’il s’agissait d’une opération visant à les faire participer à la mise en œuvre de la réforme Darcos. Ils adoptèrent ensuite une lettre ouverte expliquant leurs motivations pour refuser de se prêter au jeu de Descoings et Darcos, re réaffirmant les revendications enseignantes : contre la réforme Darcos, pour le rétablissement des postes supprimés, de la carte scolaire….

Le soir, à l’arrivée de Descoings , les enseignants étaient présents hors de la salle de réunion et brandissaient des pancartes exprimant leurs revendications et exigeaient le retrait pur et simple de la réforme. Seuls une dizaine d’enseignants (sur les 110 du lycée) participèrent à la réunion.

---

En prenant cette initiative, les enseignants de Louise-Michel indiquent à tous ce qui doit être fait pour en finir définitivement avec la réforme de Sarkozy et Darcos. Il faut rompre avec ce gouvernement, refuser de collaborer avec lui.

C’est d’ailleurs ce mouvement qui se concrétise dans le supérieur – le refus du SNESup-FSU de participer aux pseudo négociations de Pécresse créée une situation intenable pour le gouvernement. Affaibli comme il l’est depuis le 29 janvier, celui peut difficilement espérer pouvoir passer en force – la collaboration des directions syndicales lui est indispensable. Et c’est justement cette absence de collaboration qui rend la situation de Pécresse si difficile.

On comprendra donc aisément pourquoi nous considérons que la défense de l’Enseignement public nécessite que dans le secondaire se multiplient les initiatives pour imposer que le SNES et la FSU rompent avec Sarkozy-Darcos, refusent la concertation Descoings.

L’exemple de Bobigny montre que ça n’a rien d’impossible.

---

Annexe : Lettre ouverte des enseignants du lycée Louise Michel de Bobigny à M. Richard Descoings à l’occasion de sa venue au lycée le jeudi 12 février 2009.

Monsieur Descoings,

Tout d’abord, nous voudrions dire que nous n’avons aucune hostilité personnelle à votre égard, ni en tant que directeur de l’Institut d’Etudes Politiques, ni en tant que Président de la Fondation Sciences Politiques. Pour autant, nous ne participerons pas à ce que nous considérons comme un simulacre de consultation avec le représentant de M. Sarkozy. Car, c’est bien mandaté par le Président de la République que vous organisez cette consultation nationale et que vous venez aujourd’hui dans notre lycée.

CGT : dans l’oeil du cyclone….

Présentation par l’auteur

L’article présenté dans ces pages fut soumis à la revue de la LCR, « Critique Communiste » afin d’être intégré à un dossier sur « la question syndicale » prévu pour le numéro de janvier 2009.

J’eus vite vent des fortes réactions de rejet que cet article (ainsi que 2 autres) suscitait de la part d’un secteur de la direction du travail « entreprises » de la LCR. En tout cas, après 3 mois de palinodies tragi-comiques, je fus donc informé de la non-publication de ce texte.

Pourtant « Critique Communiste » est une revue qui s’enorgueillit de sa tradition d’ouverture – des gens aussi éloignés de la tradition trotskyste que P. Khalfa ou C. Autain y publient des textes d’intérêt d’ailleurs très variables.

Le lecteur sera donc en droit de se poser la question : qu’est-ce que cet article avait de si terrible ? Je laisse le lecteur libre de sa réponse…

---

Débattre utilement des échéances face auxquelles se situe le mouvement syndical implique nécessairement de commencer par analyser la situation de la CGT, en prenant la mesure de son évolution au cours de la dernière période.

“Sommet social” du 18 février : s’opposer ou collaborer avec le gouvernement UMP-MEDEF ?

Le 29 janvier, dans ses profondeurs, la classe ouvrière a fait irruption sur la scène politique et repris l’initiative. Et à la suite de cette journée et de ses deux millions et demi de manifestants, de nombreux segments du monde du Travail cherchent à poursuivre dans la voie de l’affrontement contre Sarkozy, l’UMP et le MEDEF.

La Classe Ouvrière a parlé

Incontestablement, les plus larges masses se sont saisies de la journée du 29 janvier 2009, ainsi que nous le pronostiquions. Pour l’ensemble de la fonction publique, le taux de participation aurait été de plus de 25%, ce qui est très significatif. Mais ces chiffres cachent le fait que certains secteurs se sont très fortement engagés. Comme on pouvait s’y attendre vue l’offensive dont ils sont l’objet, les travailleurs de l’Éducation nationale étaient particulièrement mobilisés : les syndicats annoncent plus de 60% de grévistes. A La Poste, plus de 25% des agents ont fait grève, à la SNCF plus d’un employé sur trois (36,7%).

Ce sont aussi des manifestations monstres qui se sont déroulées dans la plupart des villes : 300 000 manifestants à Marseille, 110 000 à Toulouse, 31 000 à Lyon, 85 000 à Bordeaux, 36 000 à Rennes, 85 000 en Loire Atlantique, 40 000 à Caen, etc. A Paris, la manifestation syndicale a rassemblé environ 300 000 participants, et au total, c’est plus de 2 millions ½ de manifestants qui sont descendus dans la rue !

Encore faut-il ajouter que ces chiffres ne disent pas tout. Il faut souligner la participation de travailleurs du privé à la grève : on a vu des travailleurs des banques, d’Alcatel, de la grande distribution, de la métallurgie, etc. dans les cortèges – ce qui n’était pas arrivé depuis bien longtemps.

En résumé, c’est bien à la levée de toute une classe contre le pouvoir, les privilégiés, qu’on a assisté. Dans l’unité la plus large, les profondeurs du monde du Travail ont dit à Sarkozy : « Assez ! ».

Ouvrir la voie à la contre-offensive ouvrière

télécharger en pdf

Le 29 janvier sera une journée de grève interprofessionnelle. Nul doute que les victimes de la crise capitaliste et de la politique de guerre sociale conduite par Sarkozy vont s’en saisir, et c’est tant mieux ! Ainsi s’exprimera une fois de plus le rejet massif de la politique sarkozyste et des choix patronaux. Pourtant un constat s’impose : quelque soit l’ampleur de cette journée, pas un travailleur, pas un jeune, ne peut croire qu’une mobilisation sans lendemain soit de nature à permettre ne serait-ce que d’infléchir la politique du gouvernement.

C’est un fait que la défense de nos acquis, des services publics, voire même des libertés passe par le fait d’infliger une défaite décisive à Sarkozy et au MEDEF. A l’évidence, encore, une de ces « journées d’action » dont les appareils syndicaux ont le secret n’y suffira pas (si tant est que ce soit l’objectif de Chérèque, de la direction de la CFTC, ou d’autres.).

La recherche d’un réel affrontement avec le gouvernement UMP et le MEDEF nécessite de :

• Faire émerger des revendications concrètes et mobilisatrices.

• Construire la mobilisation pour que le 29 janvier ne soit pas une nouvelle journée sans lendemain.

C’est à partir de là que doit se mener la discussion sur l’appréciation de la plate-forme intersyndicale du 5 janvier 2009.

Charte d’Amiens, « indépendance syndicale » : peut-on s’en réclamer ?

télécharger (Prométhée 74) en pdf

Les débats du congrès du NPA ne peuvent ignorer la question des rapports que le nouveau parti entend établir (ou pas) avec le mouvement syndical. Si cette discussion est encore très fragmentaire, un certain nombre d’indications peuvent nous permettre de voir où vont les choses. Ainsi, la commission « salariés » du NPA a publié lors des universités d’été 2008 un document sur les rapports Parti-Syndicats qui doit retenir l’attention .

Évoquant la Charte d’Amiens, la commission affirme « se réclamer de sa tradition » et précise concernant l’intervention révolutionnaire dans les syndicats que « nous refusons une conception d’intervention dans les organisations syndicales en fraction ».

Cette position n’a d’ailleurs rien d’original : la direction lambertiste, notamment, s’est fait une spécialité de faire de cette Charte et de la notion d’ « indépendance syndicale » une valeur quasi-mythologique.

Cela n’enlève rien au caractère erroné de ces positions, comme on va le voir.

Nouvelle offensive contre le droit à la retraite

télécharger (Prométhée 74) en pdf

Il serait puéril de le nier : depuis 1993 et les mesures Balladur, le système de retraites a subi des coups incontestables. Mais ce que le patronat n’a pas encore pu obtenir c’est une modification de l’architecture même du système, indispensable pour aboutir à une baisse radicale des pensions servies aux retraités.

Là est l’enjeu de la prochaine phase de l’offensive contre nos retraites, déjà évoquée par la Commission des affaires sociales du Sénat lors du débat du Projet de Loi de Finances pour la Sécurité Sociale (PLFSS) 2007. On en était resté là à l’époque. Mais depuis, il y a eu l’élection de Sarkozy et l’offensive anti-sociale a changé de dimension.

Une lettre ouverte au Secrétaire national du SNESup-FSU

Cher camarade Fabbri,

Tu es sans doute autant que moi au courant de ce qui se déroule actuellement en Palestine. Je me permets de te contacter directement, dans l’attente de la rentrée et de la possibilité de porter la discussion au sein des structures du syndicat. Comme tu le sais, depuis plus d’une semaine, l’armée israélienne, bombarde de façon criminelle les habitants de la bande de Gaza, déjà contraints de vivre dans des conditions horribles de pénurie et de précarité sanitaire.

Hier, 3 janvier, les fantassins et les chars de cette armée sont entrés dans le territoire de Gaza, laissant prévoir d’autres effroyables massacres contre une population véritablement martyrisée. En tant qu’enseignants, universitaires, chercheurs, nous ne pouvons rester silencieux face à une telle situation. La tradition de nos organisations universitaires progressistes est de toujours élever la voix face aux crimes perpétrés contre les peuples du monde par les puissances de l’argent et de l’injustice. Il y a urgence à ce qu’elles prennent une position très claire face à ces nouveaux crimes.
C’est d’autant plus important que le massacre de Gaza se perpètre avec le soutien ouvert ou implicite des gouvernements de ce monde. Ainsi, la réception du ministre des affaires étrangères israéliens, Livni, par Sarkozy et Kouchner a valeur de soutien implicite à l’agression sioniste. Pour ces gens, seul se discute – et encore ! – le degré de brutalité à employer contre les habitants de Gaza. La protection des palestiniens ne viendra que du mouvement ouvrier et démocratique.
Sans doute sais-tu aussi qu’une campagne se mène en Grande-Bretagne, parmi les universitaires, pour boycotter l’État d’Israël. Il faut rejoindre cette campagne, l’étendre internationalement – la communauté universitaire doit boycotter l’État d’Israël !
Je te demande donc de faire en sorte que le Snesup :
- appelle ses adhérents et au-delà toute la communauté universitaire, ses diverses organisations, à boycotter toute coopération universitaire avec l’État d’Israël
- engage une concertation avec les autres syndicats de la FSU afin d’étendre et de généraliser ce boycott.
Salutations syndicales
FL

La Crise, mais quelle Crise ?

télécharger (Prométhée 73) en pdf

« L’idéologie de la dictature des marchés et de l’impuissance publique est morte » déclare Nicolas Sarkozy. « Le capitalisme financier a perverti le capitalisme et détruit le système de valeurs qui depuis toujours lui donne sa vitalité et sa puissance créatrice. L’enjeu aujourd’hui, c’est de revenir aux sources éthiques du vrai capitalisme, celui de l’entrepreneur, de la récompense de l’effort, de la responsabilité », proclame son conseiller Henri Guaino dans les Échos du 27 octobre. Le même journal patronal écrit : « Il faut mettre fin aux 30 ans de déréglementation financière que nous venons de connaître. Les banques méritent un tour de vis après des années d’inconséquence. » En Angleterre, Gordon Brown déclare que « l‘heure ne peut pas être aux dogmes dépassés ». Dans le même temps les États sont présentés comme les sauveurs face à un marché défaillant pris en otage par quelques traders fous agissant en dehors des lois. Et c’est le moment que choisit Arnaud Lagardère lui-même, pour faire référence à Marx (Les Échos du 29 septembre) tandis que s’exprimant sur RTL le 27 octobre, Jacques Attali, auteur d’un rapport sur la croissance au contenu très favorable à la concurrence, déclare que dans la crise actuelle, « l‘analyse marxiste trouve sa justification. ». Comment en est on arrivé là ?

La CES vote Sarkozy

Telle est la conclusion qui s’impose à la lecture du site Internet de la Confédération européenne des syndicats ( http://ww.etuc.org ). Le fonds de l’analyse est très proche de l’historique discours de Toulon du Président français et actuel Président du Conseil européen. Grosso modo, l’analyse de la CES se fonde sur la fable de l’opposition du bien (l’économie réelle que d’autres appellent le capitalisme entrepreneurial) et du mal (le capitalisme financier). Nous sommes au cœur   de l’idéologie sarkozienne.